|
|
|
Michalak se fait une place au soleil Le XV de France entre espoirs et reconstruction Les Bleus finissent mal Le XV de France sur la touche Un retour aux sources face aux Gallois Barcella le pilier du futur
Quel est le sentiment prédominant après cette défaite face à l’Angleterre ?
C’est la vie. Ils ont été plus forts. C’était un match éliminatoire, avec beaucoup de pression, de tension autour du match. Ils marquent un essai très vite, on revient au score mais on ne se détache pas. On a raté les moments clés du match, par exemple quand on obtient une mêlée à cinq mètres de leur en-but avant de se faire pénaliser. On aurait peut-être dû plus jouer. Il faut analyser les victoires, mais les échecs également. Depuis le début de la Coupe du monde, à chaque fois qu’une équipe bat les Blacks, elle perd le match d’après ou échoue en finale. On les avait battu en 1999, on a perdu, les Australiens les ont battus en 2003, ils ont perdus, cette année, ça s’est reproduit. Nous sommes malheureux, abattus.
Qu’est-ce qui a fait la différence ?
On a eu le sentiment d’avoir bien préparé la rencontre. Mais tout cela n’était que de la théorie, en pratique, c’est autre chose. Analyser, décortiquer le jeu de l’adversaire c’est un fait, après, quand on est confronté à la réalité, c’est peut-être un peu plus compliqué. On s’était bien adapté contre les Blacks, en répondant présents aux moments clés du match, aujourd’hui (ndlr : samedi soir), on s’est peut-être moins bien adapté. Après, c’est un enchaînement de détails : il fallait jouer et on l’a fait peut-être un peu trop tard. On a battu les Blacks donc les journalistes ont écrit beaucoup de choses : on a battu la meilleure équipe du monde donc on était favoris. Les Néo-zélandais en gagnent 40 et on les bat, les Anglais gagnent dix fois en quatre ans mais ils sont en finale.
Justement, pensez-vous qu’il fallait utiliser la même tactique face aux Blacks et face aux Anglais ?
Je ne sais pas… Il y a des entraîneurs qui sont là, je n’ai rien à dire là-dessus. On a une stratégie mise en place : quand elle fonctionne on dit qu’on est champion du monde, mais on ne peut pas dire qu’elle est mauvaise simplement parce qu’on a perdu, c’est trop facile. Il faut regarder ce qui se passe en face, regarder nos adversaires : ce n’est pas facile d’aller au bout d’une compétition, c’est dur d’être champion du monde, surtout sur ses terres. On a ressenti l’enthousiasme mais aussi une pression supplémentaire.
Cette pression vous a lourdement handicapé encore aujourd’hui ?
Le public était enthousiaste, on l’a bien ressenti. On a senti cette envie, le peuple qui était derrière nous, tout au long de la semaine, les émissions sur le rugby qui se sont multipliées. Mais on n’a pas été à la hauteur de tout ça, tout simplement. Il faut dire que les Anglais étaient plus forts, le reste n’est que de l’écriture… On avait un costume de favori mais on s’est aperçu qu’on a eu du mal. On n’a pas su supporter cet échange, cette pression. Maintenant, il faut assumer, accepter…
Vous pensez continuer votre carrière internationale ?
Il faut de la réflexion, du recul. Je dois prendre du temps pour y réfléchir, pour analyser le match. Et puis il y a cette troisième place à aller chercher. On verra.
 |
Malgré des débuts difficiles à Metz lors de son arrivée en Lorraine cet hiver, (...) |
La
Page des Sports sur votre site
